Прокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Терентьева. Он признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере), п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, в особо крупном размере).

В суде установлено, что Терентьев, являясь с 2007 года участником обществ с ограниченной ответственностью «Петербургские отели» и «ТП Инвест», владея 50% долей уставного капитала, не позднее октября 2016 года путем злоупотребления доверием, убедил партнера по бизнесу в своем намерении на одновременное и встречное заключение совокупности сделок на взаимовыгодных для сторон условиях. При этом в действительности изначально Терентьев не намеревался исполнять взятые на себя обязательства.

Став единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Петербургские отели», получив в свое единоличное владение 100% долей уставного капитала организации, подсудимый незаконно приобрел право единоличного владения недвижимым имуществом организации и дочернего общества с ограниченной ответственностью «Гостиница на Садовой», общей стоимостью более 1 млрд рублей.

После незаконного приобретения права на чужое имущество подсудимый в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению имуществом по договорам дарения и купли-продажи, действуя через подставных лиц, организовал переход права собственности недвижимого имущества на подконтрольное общество с ограниченной ответственностью «М-Финанс», легализовав имущество с преступным источником его происхождения общей стоимостью более 1 млрд рублей.

Суд назначил мужчине наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, удовлетворены исковые требования потерпевшего о возмещении причиненного ущерба на сумму свыше 1 млрд рублей.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество осужденного сохранен арест.